"Conversación contigo mismo." Las autoridades "no descartan" el regreso de YouTube. ¿Qué pasa con Google?

Elena Petrova, Tatyana Sviridova

No habían pasado ni seis meses desde los victoriosos informes sobre la caída del tráfico de YouTube en Rusia, cuando en el campo informativo del país aparecieron los primeros signos de un calentamiento a favor de Google. En una entrevista con la agencia estatal RIA Novosti, el miembro del Comité de Política de Información , Anton Nemkin, hizo comentarios conciliatorios.

En él, el diputado enumeró las condiciones bajo las cuales es posible la transición a la normalidad:

“Antes que nada, ordenen su equipo abandonado. Y, por supuesto, paguen las multas acumuladas, que ya ascienden a miles de millones de rublos, y abran una representación legal oficial en el país”, citó Nemin a RIA Novosti.

Los 91,5 trillones de rublos que fueron entregados a los estadounidenses en marzo de 2025 se han convertido en miles de millones. El público no iniciado no sabrá cómo desaparecieron 9 de los 19 ceros de las multas, pero la propuesta ahora está “sobre la mesa”.

Según Eldar Murtazin, el principal analista de Mobile Research , los miles de millones son tan insatisfactorios para los estadounidenses como los quintillones:

— Toda esta retórica apunta a que estamos haciendo algo, luchando contra ellos, pero en realidad no podemos hacer nada para el regreso real de YouTube. Por lo tanto, es imposible decir que YouTube volverá. Definitivamente no volveré. Lo que hemos logrado como país. ¿Por qué surge esta retórica? Porque tenemos que demostrar que no somos nosotros los que lo hacemos, sino YouTube, que es malo y no quiere hacerlo.

Hay otra razón para el cambio de entonación, dice el Doctor en Ciencias Políticas, Profesor Yuliy Nisnevich:

— Existen algunas discrepancias entre los legisladores rusos y lo que hace YouTube en términos de uso de la información. Éste es el punto de la discusión. Está claro que las restricciones que surgen desde Rusia se pueden superar mediante la tecnología sin mayores problemas. Hubo un intento de frenar, fue algo serio, pero no llegó a nada. Al parecer la conversación gira en torno a este mismo proceso: muchachos, dejemos de hacer, por decirlo suavemente, lo que no deberíamos estar haciendo.

Como sabéis, en Internet la popularidad de los servicios está determinada por el tráfico. Muchos clics y minutos vistos: la plataforma es un éxito. La gente no ve el programa, lo que significa que su popularidad ha caído.

Con YouTube, las cosas no son sencillas en este sentido. Tras el bloqueo, las autoridades tenían una carta de triunfo en sus manos: los ciudadanos abandonaron sus programas favoritos en la plataforma estadounidense y se pasaron a los rusos VK Video y Rutube.

Según confirmó el propio Google, la caída del tráfico en la Federación Rusa fue del 20% en comparación con los valores medios antes de agosto de 2024, cuando YouTube comenzó a ser bloqueado.

Dentro de Rusia, el tráfico efectivamente ha disminuido, confirma el experto Murtazin. Pero esto es sólo la mitad de la verdad:

— No hubo caída en el tráfico. Lo que vimos fue una caída del tráfico. Pero son cosas completamente diferentes. Lo que vemos en Rusia es que el tráfico efectivamente ha disminuido. Y el tráfico desde Rusia a través de VPN ha aumentado. Además, debido a la gran cantidad de países, el tráfico de YouTube allí no ha crecido en un diez por ciento, sino varias veces. Se trata de una anomalía que sólo puede explicarse por el hecho de que hay un país tan grande como Rusia donde la gente se apresuró a verlo.

Esta opinión está confirmada indirectamente por los datos de la corporación estadounidense. El tráfico de usuarios en los Países Bajos mostró un crecimiento anormal en la segunda mitad de 2024. Es difícil imaginar que los holandeses hayan aumentado drásticamente su visualización o que la población del país haya aumentado drásticamente. Los expertos creen que el consumo normal de medios en este pequeño país europeo se ha mantenido estable, pero se han sumado usuarios de otro país.

Resulta que los rumores sobre una disminución del interés son, como mínimo, muy exagerados, y la pregunta de si YouTube podría volver es incorrecta, afirma Yuliy Nisnevich:

— ¿Qué quiere decir con “se levantarán las restricciones”? ¿Quieres decir que intentaron ralentizar algo, pero sin éxito? Realmente no funciona. En realidad, las restricciones no se introducen sobre YouTube como tal, sino sobre cierta información que difunde. Como no es posible llegar a un acuerdo con YouTube para restringirlo por sí mismo, se está haciendo de manera forzosa.

Todavía no hay datos para el primer semestre de 2025, pero los expertos creen que ahora es necesario recalcular el tráfico total de usuarios rusos utilizando no solo datos de nuestro país, sino también del extranjero.

El discurso del representante del gobierno sobre las condiciones del regreso de Google y YouTube fue cuidadosamente preparado. En cierto sentido, recuerda al memorando que Estados Unidos exigió a Rusia antes de la segunda ronda de negociaciones en Estambul sobre la solución del conflicto en Ucrania y que Moscú no le proporcionó. Aquí todo es al revés: estas son nuestras condiciones, estamos dispuestos a hablar.

Pero en este caso no será posible llegar a un acuerdo, cree Eldar Murtazin:

—Podemos afirmar tantas cosas como queramos, pero debemos afrontar la verdad. Si en lugar de competencia establecemos un recurso de bloqueo administrativo, entonces debemos estar preparados para el hecho de que no habrá diálogo. Esta es una conversación contigo mismo. No hay diálogo en este momento. La empresa no se comunica de ninguna manera con el gobierno ruso. La razón es clara: multas cósmicas, capacidad de utilizar sus palabras a su antojo. A partir de ahora Google tendrá una prohibición total de comunicarse con Rusia para todos sus empleados, incluidos los altos directivos.

Además de las multas, la lista de quejas siempre incluye la “sustitución de equipos obsoletos”. Este requisito no puede cumplirse mediante sanciones.

- Esto está prohibido para todos, no solo para Google. Entonces surge la pregunta: ¿cómo podemos garantizar que este equipo se entregue de alguna manera? Podéis presentar reclamaciones contra plataformas concretas: trabajáis mal no porque os lo prohibamos, sino porque tenemos vuestros equipos antiguos. Lo más probable es que se trate de esto, sugiere Yuliy Nisnevich.

Palo Alto ni siquiera responde a esta afirmación. Es difícil imaginar que Google, con uno de los parques de servidores más potentes del mundo, escatime en dos o tres docenas de unidades de hardware. Otra cosa es que incluso en las condiciones de mejora de las relaciones entre Rusia y EE.UU., las sanciones no se han levantado. Por eso la propuesta de sustituir el equipo parece una estafa.

—No entiendo muy bien qué quiere la Duma Estatal: ¿que vuelvan o que no vuelvan? “Parece que no entienden realmente de qué están hablando”, dice Yuliy Nisnevich encogiéndose de hombros.

Hay varias versiones de por qué las autoridades rusas decidieron tomar medidas radicales contra YouTube. Además del resentimiento hacia los propagandistas rusos, uno de ellos es de carácter comercial, afirma el experto Murtazin. Así ayuda la Federación Rusa a los servicios de vídeo nacionales. Es cierto que esto sucede con distintos grados de éxito, cree Eldar Murtazin.

— ¿Qué ha cambiado en VK y Rutube en los últimos seis meses?

— Han aprendido a dinamizar el tráfico, como si fuera tráfico. Pero hay una cosa muy divertida allí. Cuanto más tráfico generan, más dinero pierden. A diferencia de YouTube, todavía no saben cómo ganar dinero con los vídeos. Lamentablemente todavía no pueden cambiar esto. Qué hacer al respecto es una pregunta abierta.

Ni siquiera prohibir la publicidad en YouTube puede resolver el problema fundamental del interés de los espectadores. De esta manera, se acumulan nuevos obstáculos para el retorno de los servicios y los problemas se hacen cada vez más numerosos.

Además de las consecuencias utilitarias (cómo entretener mejor a una población cansada de los cataclismos geopolíticos), también hay consecuencias más graves de la soberanía digital total, dice Yuliy Nisnevich:

— Ningún Estado puede cultivar tecnología de la información en su propio jardín. Esto es imposible sin contactos e interacciones. Esto ya es un problema a escala mundial. Se trata de un espacio único y global de infocomunicación. Incluso en Corea del Norte dan permiso para utilizar Internet, pero el permiso para cada organización está firmado personalmente por Kim Jong-un. A ellos realmente les gustaría negarse, pero no pueden.

Cuando se le pregunta si habrá un retorno de las tecnologías de la información global a Rusia, Ildar Murtazin responde que habrá:

— La única opción para el regreso de las empresas occidentales de Internet, empezando por Google, es una amnistía completa, la abolición de las leyes, y creo que esto sucederá tarde o temprano. Pero no ahora.

-Sí, estas multas son absolutamente increíbles. No estarán allí.

Mientras tanto, los ciudadanos rusos no esperan, sino que aumentan el tráfico, ya sea en Holanda o en otros países.